美国版权局局长计划在11月16日对一份好莱坞支持的版权法案表示无条件赞成。

　　版权局局长玛利亚．帕兰特（maria pallante）将向一个国会委员会汇报称，这份《防止在线盗版法案》（sopa）对遏制在线盗版“十分必要”。

　　她说，sopa版权法案将确保“我们的法律能够赶上侵权者的脚步”。

　　cnet拿到的帕兰特证词将sopa法案形容为“确保我们的法律与侵权者同步的下一个举措”（她工作职责的一部分是就版权法向国会提出建议）。

　　证词称：“在我看来，如果国会不对在线盗版继续做出强硬回应，美国版权体系将最终失效。”

　　帕兰特与支持这一法案的辉瑞公司、美国电影协会、美国劳工联合会及产业工会联合会（afl-cio）以及万事达卡公司的代表，将于11月16日在众议院司法委员会上作证。

　　谷歌公司的政策顾问凯瑟琳．奥雅玛（katherine oyama）将是听证会上唯一一个持反对意见的证人。许多公司、非营利团体、法律专家和其他机构在11月15日提交给国会山的信函中都纷纷对谷歌的意见表示支持。他们在信中对sopa法案及法案在众议院取得顺利进展表示了担心。

　　上个月被引入众议院的sopa法案得到了好莱坞拥护者和其他大型内容持有机构的欢迎。该法案旨在将据称侵犯版权的网站（有时也叫做“流氓”网站）真正清除出互联网。

　　有关11月16日听证会的一则通告让人们几乎无需去怀疑众议院司法委员会主席莱玛．史密斯（lamar smith）的立场。通告写道，sopa反映了两党人士共同做出的确保执法和就业创造者拥有必要的工具保护美国知识产权免受假冒和盗版危害的承诺。

　　该法案不仅拥有史密斯作为众议院的主要支持者，而且在国会两院，sopa法案的支持者都超过了反对者。法案的支持者包括众议院和参议院几乎所有相关委员会的共和党或民主党领袖，美国运输工会（teamsters）和美国劳工联合会及产业工会联合会在内的许多团体也都认为，sopa将保护并创造美国的就业。

　　去年年底退休的美国版权局前任局长玛丽贝斯.彼得斯（marybeth peters）曾试图对这一版权法案进行更均衡的评估。例如，在2004年，彼得斯曾说，她的工作就是在“版权所有人的权利和版权作品使用者的需求之间达成一个适当的平衡”。

　　帕兰特对sopa的支持极其狂热。以下节选了一部分她曾说过的话：

　　——sopa的响应是重要的，是全面的。它要求在线系统中的所有关键成员，包括服务提供商、搜索引擎、支付处理上和广告网络，都在保护版权利益中发挥作用——这是我支持的一种举措。在我看来，这些工具对于防止流氓网站造成的经济损失是十分必要的。

　　——在将来的某段期间，切断网站接入也许将成为唯一快速有效的行动办法，因此将这一工具交给检察总长将是达成平衡的一个关键步骤。同样的，我认为搜索引擎应该在检察总长的全面控制内，并且在适当情况下应被命令移除那些会将无意识的用户导向流氓网站的超级链接。

　　netcoalition的执行董事马克汉姆．埃里克森（markham erickson）称：“这种评论有失偏颇，并且极度让人失望。”netcoalition的会员包括亚马逊、ebay、谷歌、雅虎和维基百科等公司。（编译自cnet.com）